进入5月，2025年一季报的披露基本收官。
其中，半导体、工程机械、消费电子等行业成绩均表现不俗，同时也为其2025年的整体业绩定下基调。
尤其对于半导体公司来讲，最困难的时候似乎已经过去。2025年一季度，近60%的厂商都实现了净利润同比增长，并且普遍增幅在100%以上。
而长川科技，更是以惊人的增速，引起了我们注意。
2025年一季度，公司实现营收8.15亿元，同比增长45.74%；实现净利润1.11亿元，同比增长高达2623.82%。营收和净利润，双双刷新公司历史记录。
与北方华创的名气不同，长川科技此前一直不温不火，能有如今这个成绩，是行业带来的机遇，也是公司厚积薄发的结果。
测试设备，迎来窗口期
长川科技的主要产品是半导体测试设备，具体包括测试机、分选机和探针台等。2024年，前两者营收占比分别为56.64%和32.69%，是公司收入的核心。
而在所有半导体设备中，测试设备其实并不起眼。
一是其价值量占比不高，市场规模也不大。2023年，半导体测试设备价值量占比大约6%，远低于光刻机、刻蚀机和薄膜沉积设备等隶属的晶圆制造设备（近90%）。
并且，2023年其全球市场规模也不过63.2亿美元，连刻蚀机或光刻机一半的规模都没有。
二是过去芯片封测在半导体产业链中的作用并不凸显，焦点集中在芯片设计和晶圆制造环节。
然而，今非昔比。
随着下游应用对芯片性能要求日益增强，先进封装逐渐崭露头角。国内外封测厂都在积极扩大先进封装产能。
例如，国内长电科技计划2025年投入资本开支85亿元，用于先进封装的产能扩充和研发投入等，比2024年的两倍还多。
由此，测试设备需求将得到释放，预计到2027年全球市场规模将达到110亿美元，其中国内市场规模有望达到270亿元。
这点从2025年一季度的业绩表现就可见一斑，在净利润增速排名前6的设备公司中，有3家都是测试设备供应商，即长川科技、华峰测控和金海通。
另外，半导体测试设备也是需要重点实现国产替代的领域。
2018年以来，经过北方华创、中微公司、盛美上海等的不懈努力，我国在刻蚀设备、薄膜沉积、清洗设备等环节国产替代进程较快，国产化率都达到20%以上。
但在光刻机、检测与量测等环节国产化率依然偏低，测试设备也是其中之一。
根据SEMI统计，2023年泰瑞达、爱德万等几家公司半导体测试设备合计占全球市场份额的66%以上，中高端领域更是以海外厂商为主。
在这种情况下，长川科技、华峰测控等企业取得技术突破，恰逢其时。
深耕17年，开花结果
长川科技创建于2008年，在至今的17年间，如北方华创一样，实现了一个又一个从0到1。
半导体测试设备中，测试机难度要高于分选机。而根据测试对象的不同，测试机又可分为SoC测试机、存储器测试机、模拟测试机等。
其中，SoC和存储器测试机更高端，价值量也更高，2022年占比分别约为63%和17%。
由易到难，长川科技开启了一条测试设备龙头的成长之路。
公司最初从较容易的分选机切入，然后到射频、模拟测试机、SoC测试机，最后2024年公司实现了对存储测试机的突破，产品矩阵逐渐丰富。
并且，公司产品性能也在向国际大厂靠拢。这才获得了长电科技、华天科技、通富微电、士兰微、华润微、日月光等众多封测龙头的认可。
要知道，通过国际龙头认证并非易事，为保障产品质量，它们通常不愿意更换供应商，即便挑选新供应商，也可能需要2-3年的认证周期。
2024年以来长川科技业绩重新恢复增长，正是因为SoC类测试机以及存储测试机出货量增大。公司产能利用率也从2023年的62.78%显著提升到2024年的96.35%。
不得不说的是，半导体设备自主可控没有捷径，研发是不二法门。
2020-2024年，长川科技研发费用从1.87亿元持续增加到9.67亿元，即使在半导体去库存的2023年也没有缩减研发费用。
2025年一季度，公司研发费用进一步同比上升40.56%到2.53亿元，研发费用率高达31.06%，超过华锋测控（25.96%）、金海通（8.52%）等同行。
此外，在SoC测试机底层架构上，公司还募集资金重点布局CIS测试机等新品，继续丰富产品类别，提升综合竞争力。
可见长川科技非常注重“修炼内功”。而在行业需求释放时，之前的耕耘自然会开花结果。2025年，长川科技的订单实现大幅释放。
合同负债通常是客户根据订单提前支付给公司的定金，不能代表全部订单金额，但可以反映订单的增减变化情况。
2025年一季度，长川科技合同负债达到5693万元的历史新高，相比于2024年底的3242万元接近翻倍，意味着公司在手订单充足。
结语
半导体行业正在摆脱之前景气度下滑的阴霾，再次进入上行周期，行业内公司业绩普遍表现良好。
但其中，长川科技既有产品和客户积累，又恰逢先进封装和国产替代的双重需求爆发，2025年一季度业绩增速格外突出。
而要问公司这种势头是否能够延续下去？
除了合同负债提供的信息，我们只能说先进封装产能扩张和国产替代是一种长期趋势，其他的则取决于公司自身的技术突破情况。
以上仅作为上市公司分析使用，不构成具体投资建议。